4.3: Hierarchien in WordNet

Im folgenden Beispiel aus der Vorlesung war versucht worden Artikel, in denen Experimente mit Tieren beschrieben werden, aus einer Suche auszuschließen.

Abb. 1: Trunkierungen, die nicht nur Tiere ausschließen (aus Ferber, Wettler, Rapp 1995->)

 3  273 FIND CT D Vertebrates
 4   24 FIND CT D Invertebrates
 5  346 FIND ALL Animal$
 6 2981 FIND ALL [Cat$;Dog$;Pidgeon$;Monkey$;             
                 Rat$;Dog$;Mouse;Mice;Rabbit$]
 7 3264 FIND 3 TO 6
 8   15 FIND 2 NOT 7

Die erste Spalte ist eine Zeilennummer, die zweite gibt die Anzahl der gefundenen Dokumente an, hinter FIND steht die zur Zeile gehörende Anfrage. Die Nummern in den Anfragen referieren auf die Dokumente, die in der entsprechenden Zeile gefunden wurden. In Zeile 6 werden Wortanfänge von Tiernamen angegeben, die häufig als Versuchstiere verwendet werden. Dabei werden aber auch Begriffe wie Category, Dogmatism, oder Rating mit erfasst. Alle Dokumente, die einen dieser Terme enthalten, werden in Zeile 8 von dem Suchergebnis ausgeschlossen. In der Recherche sollten aber vermutlich nur solche Dokumente, die sich mit Tierexperimenten beschäftigen, ausgeschlossen werden.

• Suchen Sie in WordNet (http://www.cogsci.princeton.edu/~wn/) die Wörter aus den Zeilen 3 bis 6 und zeichnen Sie den Ausschnitt aus der Hierarchie, in dem sich diese Wörter befinden. Interpretieren Sie dabei die Trunkierungen als Bezeichnungen für Tiere.
• Wie könnte die Hierarchie von WordNet bei der Suche in einer Literaturdatenbank verwendet werden?
• Ist diese Hierarchie für die Suche in einer psychologischen Datenbank nützlich? Warum bzw. warum nicht?